URSA Mini G2如何与ARRI Amira对抗

毫无疑问,Blackmagic Design知道如何使船摇动。尽管竞争激烈,并且公司在发展过程中遇到了种种障碍,但不同级别的软件和硬件创新源源不断,始终使它们保持在新闻源的顶部。

广播设备,GPU,编辑和合成软件以及诸如此类的东西,几乎可以围绕Blackmagic的产品建立起一条完整的流水线,从摄像机以及这些产品带来的所有惊人功能开始。在以下视频中,“倾斜镜头”团队将比较 Blackmagic URSA Mini Pro G2 与ARRI Amira进行另一次尝试,以弄清他们可以将这些人聚在一起的程度。

当然,将这两个相机进行比较似乎并不是一个首选。到目前为止,AMIRA已有6年的历史了,而G2的推出还不到一年,但实际上这个实验比起初看起来更有意义。

如果目前ARRI的旗舰相机确实是标准和迷你机身中的ALEXA,那么就外形而言,AMIRA是距离URSA Mini Pro最近的相机。

除此之外,URSA Mini Pro还提供多种选择。我们可以选择Blackmagic Raw和ProRes(从4.6K到窗口高清),这将使我们进入300fps的境界。

但是,选项不以编解码器结尾。您可以通过可选的底座(使用专有的SDI通信或USB-C端口在背面安装)来选择URSA Mini G2上的CFast卡,SD卡和SSD。

另一方面,由于AMIRA仅适用于CFast卡,因此在介质方面提供的选项较少。但老实说,USB-C远非成为现在的标准,以前的端口有很多限制,无论是功耗,用户群宽度还是带宽。

还值得一提的是,在此特定测试中,由于传感器实际为3.6K,因此AMIRA的4K素材被放大了,但是我们都熟悉ARRI的精美图像质量,因此不应将其视为缺点或任何方式的缺陷。

在图像质量方面,Blackmagic Design非常适合AMIRA,尤其是考虑到价格差异时。同时,即使您考虑图像稍微放大的事实,AMIRA似乎也不会在分辨率方面下降。

在混合光环境下的测试中,与AMIRA相比,URSA Mini的图像有多近变得更加明显。不过,在色彩再现方面,后者仍然占据上风。

色调和饱和度,一切都好一点。但是,如果您认为一台摄像机的平均价格是另一台摄像机的六倍,那么这些细微的差别就可以忽略了。

但是,当要过度曝光图像时,两种产品之间的差距会更大。 AMIRA的亮点要好得多,只有在我们击中5 + EV时才转变为绿色,而URSA会更早地呈现洋红色,同时很快失去细节和清晰度。

朝相反的方向走下去,似乎两个竞争对手都比预期的要艰难。在-4EV时,URSA Mini的镜头已经无法使用,但是摄像机似乎保持了几乎相同的方式,最终对AMIRA来说有一点优势。

就ISO范围而言,两款相机均达到ISO 1600标记的可用极限。您可以对此做一点说明,但不建议这样做。在这里,URSA赎回了自己,与AMIRA相比仍保持了一点优势。

总体而言,可以公平地说,这些测试对于URSA Mini Pro G2来说是个好兆头。 阿里专有的传感器技术无疑是业内最好的,因此,Blackmagic Design工程师大加赞赏,他们成功地提高了标准,将URSA Mini Pro G2变成了具有无与伦比的性价比的有价值的竞争对手,并提供了许多惊人的功能在船上。

[资源: 倾斜的镜头]

订单链接:

Blackmagic Design URSA Mini Pro 4.6K G2(B&H, 亚马孙)

索取您的副本 DAVINCI RESOLVE 16-简化的课程 享受50%的折扣! 获得即时访问!

埃佐奇报告此广告