BMPCC 4K与ALEXA Mini并排镜头的比较

每位电影摄制者的内心都有与之相比的摄影机。我们喜欢比较市场上发布的每款相机的规格和质量,这是因为我们致力于完成不可能的任务-寻找完美的相机。这就是为什么要进行一些比较(对于那些不在现场的人来说似乎是疯狂的)的原因,就像我们在 口袋4K 和ALEXA Mini。

第一台相机的价格不到2,000美元,而后者的零售价约为40,000美元(可用包装)。疯狂的区别吧?确实,这种比较证明了几年来低端市场在质量上的巨大飞跃。自RED One MX发布以来,我们看到高端和低端专业相机之间的差距越来越小。

对于那些无法负担如此巨大预算的独立电影制片人和制作人来说,这是个好消息,这笔钱甚至不付给相机部门,而是仅付给相机。所以,来自 电影卡纸 我们将把这两个主力一个接一个,我们将看看谁会领先。

从24p 4K测试开始,我们注意到两个摄像机的视场有多相似。它们产生大量细节的清晰画面。 口袋4K的图像质量非常惊人,尤其是当您认为它比ALEXA Mini便宜50倍左右时。低价的Pocket保持良好,但是ALEXA Mini的高价背后有很多原因。

第一个吸引眼球的是相机的色彩再现。难怪这是电影界的行业标准。从最亮的高光的顶部开始,它轻轻地滑落到阴影处,在两者之间形成美丽的图像。 口袋4K不能跟上这个步伐。动态范围与清晰度和细节并存。但是,撇开它在整个图片上投射出的略带绿色的色调,帧中仍然缺少无与伦比的美感。

将帧速率提高到4K60p,我们继续使用两台摄像机的出色图像。 口袋4K上仍然存在淡绿色调,但图像再次非常清晰且充满细节。

两家竞争对手的动态范围都远远超出了通常的标准:云层和天空以及人才脸上的细节都出现了。转换LUT给ALEXA带来了一点优势,因为我们可以在橡皮布的彩色细节中看到更好的饱和度和对比度。

将帧速率提高一点,我们跳到120fps标记处,这是Pocket 4K的第一个明显优势。到目前为止,该比较显示了ALEXA的微小优势,但是在这里我们取得了明显的胜利:虽然ARRI相机使用完整的传感器读数来捕获图像,但BMPCC 4K必须在传感器上缩小到一个小窗口,分辨率达到全高清最高。

由于失去了清晰的细节,图像变得更加杂乱无章,并且绿色仍然清晰可见,图像质量下降了。显然,入门级相机在此帧速率下不舒服,如果您打算在高帧速率下拍摄很多照片,那么这肯定不是适合该工作的相机。

这两款相机几乎都不值得提及卷帘快门。存在,但不是很明显,因为两个传感器的读取时间都非常快。如果改用较暗的环境,我们将欣赏Blackmagic传感器的出色性能。

与ALEXA Mini相比,色调和色彩再现似乎更加一致,但实际上产生的噪声数量要多得多。您可能想知道怎么可能?好吧,噪点是可见的,但这就是我们所说的“电影级”,而不是我们通常在光线不足的相机中通常会看到的乱七八糟的颜色和像素。

总结一下我们得出的结论,可以说Pocket 4K的性能确实非常好,尤其是考虑到实际价格差异时。如果确实大多数产品将出租而不是出租,那么您仍然可以购买Pocket 4K,租用一周的ALEXA Mini。而且您也必须保留相机!

Blackmagic与免费的DaVinci Resolve许可在某种程度上平衡了ALEXA Mini的出色性能及其色彩科学,并随相机免费提供了DaVinci Resolve。如果您有时间和技能使用世界上最著名的色彩校正套件,则可以校正素材并将其提高到ARRI标准。

我们将从此视频中获取的最后一条建议–如果您打算采用BMPCC 4K方式,请装满电池,因为您将要使用很多电池,并考虑购买优质的ND滤镜,因为相机可以没有内部的。

[资源: 电影卡纸]

订单链接:

Blackmagic Design Pocket 电影摄影机 4K(B&H亚马孙)

索取您的副本 DAVINCI RESOLVE 16-简化的课程 享受50%的折扣! 获得即时访问!

埃佐奇报告此广告