索尼A7III与Z CAM E2-F6 –您能猜猜哪个是哪个?

Z CAM E2-F6索尼A7III 都是全画幅,高分辨率相机,可为您带来很多实惠。近年来,Z CAM凭借种类繁多的功能强大且可自定义的特殊相机引起了轰动。另一方面,索尼是一家行业巨头,自开始以来一直在生产视频设备。

拥有所有的历史和经验,您可能会很容易发现他们的$ 1,798的Sony A7III和新来的Z-Cam的$ 3,995 E2-F6之间的区别,但仅凭这两个摄像机产生的图像就可以确定哪个是出奇的棘手。

和我一起探索线索 Mac Olink 已经解决了这个难题,并确定哪种相机更适合您。

当我还是个孩子的时候,我一直梦想着成为一名侦探,一个私下侦探,他愿意破译大箱子,找到宝藏,最后走到夕阳下,与那位女主人在一起。

但是,由于我的人生从未发生过这样的事情,因此掩盖这样的相机悖论提出了我渴望直面的挑战,而且可能是我最接近童年梦想的挑战。

不到十年前,任何电影放映中的第一个问题始终是“您使用什么相机?”。我们已经在很短的时间内取得了长足的进步,并且已经发展到几乎不再重要的地步。

哎呀(我可能会用这句话来表达我的年龄),我上大学时用相机拍摄的相机甚至连我的iPhone 11 Pro都没有。除了一些小提示外,很难将这些相机分开。

这很大程度上与Z-Cam,Kinefinity和Blackmagic这样的公司没有生产自己的成像芯片的事实有关,它们是从Sony或Kodak等公司购买并将其集成到相机机身中的。这不一定是一件坏事。

从表面上看,Z-Cam的规格要比任何Sony Mirrorless系统都要好很多。但是,它的确为索尼提供了与竞争对手出售的产品基本相同的低价收费。但是,对于我们讨厌,偷窥像素,福尔摩斯的探访者来说,我们怎么会知道是什么呢?

幸运的是,在4分31秒时,Mac为我们提供了一些线索,可用来帮助您关闭这本谜题的书。

Mac的线索:

  • 两款相机均已登录日志
  • 两台相机均以其原始ISO使用
  • 相机之间的光圈保持一致
  • 所有素材的颜色在帖子中分级

让我们细分一下Mac的每条线索,看看它是否可以帮助我们正确确定哪个摄像机是摄像机A,哪个摄像机是B。

两款相机均已记录日志

根据他们的出版物,Z-CAM E2-F6能够以15个动态范围的光圈进行拍摄,数据速率高达300Mb / s。毫不奇怪,索尼A7III最多可以捕获15个动态范围的光圈,但仅在拍摄14位RAW静态影像时才可以。除此之外,A7III仅以60 10 100 Mb / s的UHD 4K录制视频–比E2-F6压缩3倍。

由于我们知道在对数轮廓中进行拍摄意味着我们将所有图像信息存储到需要后期校正的平坦压缩信号中,并且最终图像的质量直接取决于初始压缩的质量,因此一件事可以指出我们是索尼A7III是哪台相机,并且正在捆绑。

图像条纹发生在渐变的地方(即明亮的蓝天),压缩技术消除了阴影,使我们没有足够的色调来创建无缝的渐变。就像我们从A7III获得的一样,可以在所有8位素材中找到。

Mac表示他在Z-Log2的Z-Cam和S-Log2的索尼上拍摄,因此这应该为我们提供第一个线索。但是可悲的是,没有Mac的示例镜头是在高渐变区域甚至是动态范围内都无法拍摄的。因此,仅基于此信息来确定哪个摄像机是哪个摄像机是不可能的。

不过请放心,因为我们还有3条线索可以解决此问题。

两台相机均以其原始ISO使用

在S-Log 2中,Sony A7III具有800的本机ISO。 Z-Cam E2-F6具有400和2500的双原生ISO。双原生ISO会导致低照度功能有所提高,但ISO越高,动态范围就越小。

这可能会导致我们做出答案-如果将Z-Cam的ISO设置为2500,则意味着某些图像中的高光部分可能会更加暗淡。就像这张照片:

您可以清楚地看到,相机B的高光部分丢失了细节,阴影处的表现更好。这会让我相信B是Z-Cam。但是,如果没有其他信息,就无法断言这是否100%正确,而且肤色使我认为B也可能是Sony。

让我们看一下剩下的2条线索。

相机之间的光圈保持一致

犯罪大师的头脑将始终试图通过调查来进行调查,而这一线索似乎无非是鲱鱼。

如果他通过改变光圈来调整曝光,那么散景的变化将清楚地表明是哪台相机。收紧光圈以减少光线会增加景深。锁定在800 ISO的索尼在室外镜头中的景深要比在400 ISO的Z-Cam更大。

Mac确实诱骗了我们,方法是保持光圈并使用“中性密度”滤镜调整曝光以阻挡额外的光线。

剩下的只有最后一条线索。

所有素材的颜色在帖子中分级

如果我们要平息这个肮脏的故事,那么我们就必须把这些点和点联系在一起。 这直接成为动机。

Mac在视频中指出,他使用REC709 LUT校正了Z-Cam的镜头。对此并不奇怪,大多数显示器都是根据REC709规格设计的。我发现奇怪的是Mac决定取回乔尔的名字 东西 Famularo的LUT软件包可对S-LOG 2素材进行色彩校正。

您会发现,电影制作中的金标准外观是ARRI Alexa。几乎每个人都在尝试模仿这种外观-高光滚落,肤色,清晰度,所有要素。那里有100万个LUT声称具有ARRI外观,并且让Joel相信他的LUT看起来很棒。但是像所有的LUT一样,它们遭受了致命的缺陷,即最终用户。

大多数用户将他们的LUT放到他们的LOG镜头上,对自己的创作感到惊讶,却从未意识到所有图像都需要进行额外的调整。尽管Mac在匹配这两个相机方面做得很出色,但您可以清楚地看到,在某些A相机示例中,黑色有些暗淡,并且某些A相机示例的颜色略微偏色。

这一点以及原生ISO线索使我相信,相机A是Sony A7III,相机B是Z-Cam E2-F6。

结论

在Mac崩溃并坦白的视频中,我成为超级侦探的梦想在5分20秒时被彻底摧毁了 相机A是Sony A7III,相机B是Z-Cam E2,证实了我之前的预测。我以为我终于胜过这个策划者,只是在片刻之后让他完全嘲笑我和我所有的辛勤侦探工作。

在当今市场上,我们为相机提供了许多选择。该行业充斥着所有能产生非常好的图像的相机。无法从Black,Magic,Kinefinity或Z-Cam复制的Red,Arri,Canon或Sony相机捕获任何结果。

某些项目需要只能用特定相机才能实现的可交付成果,并且某些相机系统已集成到后期工作流程中,该流程已为某些制作公司和制作公司所证明,但事实确实如此。您几乎可以通过ALMOST的任何相机获得出色的效果,而且90%的时间里没人会知道您使用的是哪种相机,或者故事情节足够好,他们也没有理由在乎。

改用Z-CAM E2-F6之类的相机的好处在于,它具有更合适的外形,内部原始图像以及无反光镜机身所没有的其他连接性和功能。您肯定会在质量和灵活性上看到微不足道的进步,而在后期的一些工作中,您几乎可以愚弄任何人。

[资源: Mac Olink]

订单链接:

索尼Alpha a7 III无镜数码相机(B&H, 亚马孙)

Z CAM E2-F6全画幅6K电影摄影机(B&H, 亚马孙)

索取您的副本 DAVINCI RESOLVE 16-简化的课程 享受50%的折扣! 获得即时访问!

埃佐奇报告此广告