佳能1D X Mark III与C500 Mark II并排比较

数码单反相机(甚至佳能最好的数码单反相机)能与真正的电影摄影机相提并论吗?这是一个有趣的问题,在当今世界显然是一个可行的问题。的 佳能EOS-1D X Mark III 提供的视频规范使五年前的电影摄影机嫉妒不已。因此,与佳能令人印象深刻的相比 C500 Mark II?

电影制片人 格里芬·康威 与他的朋友,另一个值得信赖的YouTube合作伙伴, 阿曼多·费雷拉(Armando Ferreira),以确定1D X Mark III是否可以与C500 Mark II竞争。该视频还指出了这两种系统的优点和缺点。

视频中涉及四个主要领域:

  1. 原始影像品质
  2. 慢动作
  3. 用户体验
  4. 与一维X Mark III相比,C500 Mark II是否值得额外花费?

对于图像质量,在康威展示的真实世界测试中,这是一场非常激烈的竞赛。您必须考虑到这是在导出和YouTube压缩之后,但这真是令人惊讶。

1D仍然是DSLR,并且具有5.5K原始视频记录。这非常接近C500的5.9K记录。

在差异方面,Conway提出的有趣观点是,图像质量差异可能与所使用的ND滤镜相连。 C500在镜头座后方集成了最高质量的滤镜。

一维需要第三方滤镜,它们可能会增加偏色或影响整体对比度。

继续慢动作,一维X Mark III几乎在所有方面都表现得更好。对于全高清120 fps拍摄,一维的全画幅外观胜过C500的Super 16mm裁切。

另外,您可以对1D进行自动对焦,这在拍摄视频时会产生巨大的变化。如果没有裁剪,则1D上的图像也会看起来更清晰。

用户体验也许是最令人惊讶的答案。 C500 Mark II在几乎所有方面都比专业视频拍摄更好。电影摄影机具有真正的XLR端口,完整尺寸的HDMI,SDI,可定位的屏幕,可按任意方式进行自定义的大量按钮,并且列表会不断显示。

数码单反相机仍然主要用于拍摄静止图像,并且缺少许多视频特定的监控工具,例如波形和伪彩色。 1D超级耐用,并且具有全天候密封性,非常适合旅行。

最后一个问题是C500 Mark II是否比1D X Mark III值得额外增加10K。这得看情况。对于需要最佳和任何优势的专业电影制片人? C500绝对物有所值。

通过快捷方式节省的时间并确保使用正确的设置会随着时间的推移加在一起,尤其是当您从事有薪工作时。它看起来也很专业,这没关系,但是如果您与客户一起工作,那确实很专业。如果您是一个独立的创作者,需要多种用途或每天进行拍摄,则1D X可能会成功。

视频中有很多信息,我强烈建议观看。您认为1D X Mark III可以与真正的电影摄影机竞争吗?

[资源: 格里芬·康威]

订单链接:

  • 佳能EOS-1D X Mark III DSLR相机(B&H, 亚马孙)
  • 佳能EOS C500 Mark II电影摄影机(B&H)

索取您的副本 DAVINCI RESOLVE 16-简化的课程 享受50%的折扣! 获得即时访问!

埃佐奇报告此广告