索尼A7S III与Canon R5并排比较

在过去的几年中,佳能和索尼让我们在视频方面失望了,并允许松下和富士在DSLR视频方面处于领先地位。但是,当两家公司发布最新产品时,所有这些都改变了, 佳能EOS R5索尼A7SIII.

这是经过多年的等待和各种谣言在互联网上流传至今的两款最受期待的相机。现在,我们终于可以并排看到他们,而且谣言真的并没有让他们失望。两家公司都大大提高了他们的游戏水平,并将一些非常惊人的技术进步推向了一直渴望获得更多突破的射击者手中。

丹·沃森(Dan Watson)在摊牌中并排放置这两个相机,以确定哪个可能是您的赢家。

索尼A7SIII的主要功能

  • 12MP全帧Exmor R BSI CMOS传感器
  • 超高清 4K 120p视频,内部10位4:2:2
  • 16位原始输出,HLG& S-Log3 Gammas
  • 759点快速混合自动对焦
  • 9.44m点QXGA OLED EVF
  • 3.0英寸1.44m点可变角度触摸屏
  • 5轴SteadyShot图像稳定
  • 扩展ISO 40-409600、10 fps拍摄
  • Dual CFexpressType A/SD Card Slots
  • 价格:$ 3,498

佳能EOS R5的主要功能

  • 45MP全画幅CMOS传感器
  • DIGIC X图像处理器
  • 8K30 Raw和4K120 10位内部视频
  • 传感器移位5轴图像稳定
  • 12 fps机械快门20 fps E.快门
  • 具有1053点的双像素CMOS AF II
  • 0.5英寸5.76m点OLED EVF
  • 3.2英寸可变角度触摸屏LCD
  • 深度学习的主题跟踪
  • CFexpress&SD UHS-II存储卡插槽
  • 价格:$ 3,899


佳能在R5上以出色的8K原始记录在视频分辨率方面立于不败之地。 它还具有两种4k模式,其中4k全画幅和4k裁剪到S35以与A7SIII竞争。但是至少索尼的相机不会过热,对吗?  *Keep reading.

佳能R5只能在使用LQ模式(使用像素合并,造成某些遮盖和波纹问题)的情况下进行录制,而不会过热。


佳能的比特率更高,而索尼则允许您在每种帧速率中选择8位,10位和4:2:2、4:2:0。佳能仅允许您在C-LOG中拍摄时以10位拍摄。

由于R5不能以更高的帧频使用过采样的8K图像,因此索尼A7SIII在4k120的图像细节上略胜于R5。它们之间的距离仍然非常近,令人印象深刻的是,任何数码单反相机都可以以4K拍摄120fps,并且看起来很棒。

弱光

这里没有惊喜。 多年来,众所周知,索尼的A7S产品线是低光摄影之王,而A7SIII并不令人失望。

A7SIII上较大的光点使它在该区域比佳能R5领先。佳能的R5超出6400ISO的用处不大,而索尼的A7SIII完全将其遗留在灰尘中-一直可用到50,000 ISO。

图像细节


您可能会认为在R5上拍摄8K会带来很大的优势,但是Dan表示:“除非您放大到200%(或300%),否则您几乎看不出区别。”

索尼A7SIII能够分辨出的图像是如此清晰,以至于与佳能4K并排,在4K显示器上并没有明显的区别。


除此之外,索尼的清晰图像变焦(A7SII对APS-C裁剪的答案)在与佳能的对比中独树一帜。尽管它是数字变焦,但可以媲美R5的清晰度。

在这里,评估差异总是一个问题,因为(我敢打赌),我们每个人都没有8K监视器,可以用它以全分辨率查看R5的视频录像。

RAW视频

佳能R5和索尼A7SIII都利用佳能内部的原始记录来拍摄原始视频。 使用A7SIII时,您必须在外部录制诸如Atomos之类的原始图像,但作为奖励,索尼可以拍摄4K 60p原始图像,而R5仅限于8K最高30p。

不幸的是,我们没有任何评估样本。 A7SIII通过HDMI输出16位原始数据,但是Atomos仅能够记录12位原始数据,这意味着正在做一些额外的处理以消除所有这些额外的色彩信息。这可能以某种方式影响质量,但可能不会以明显的方式影响质量,因为我们大多数人甚至都没有真正的10位屏幕。

IBIS

EOS R5是佳能首款采用IBIS的相机,这在技术上是一次巨大的飞跃。与A7SIII相比,R5将其完全吹出水面。测试看起来索尼根本没有IBIS,而且看起来IBIS实际上使图像更糟。

众所周知,索尼的IBIS系统功能较弱,他们尝试使用A7SIII来补偿新的活动模式,该模式在解决问题方面做得很好。但是R5具有IBIS,电子稳定功能和Lens IS来抵消任何颠簸,这些测试证明了佳能的IBIS系统在保持事物稳定方面的出色表现。

卷帘

快门始终是全画幅相机上的预期问题,并且佳能的传感器有很多像素,但您会期望看到严重的问题,但是没有!

索尼对其卷帘式快门的读出做出了一些改进,但佳能在这里大放异彩。确实存在线偏斜,但是没有像我们在A7SIII中看到的那样。

媒体

佳能选择了CFexpress Type B,而索尼选择了CFexpress Type A,后者在160Gigs以上的容量中目前不可用,因此您会在较高的设置上频繁交换卡。当前有很多大容量驱动器可以与R5配合使用,但是8K原始数据肯定会很快填满所有卡。

过热


在过热测试中,当Dan在炎热的佛罗里达州阳光下使A7SIII,R5,松下S1H和富士T3彼此相对时,情况发生了令人惊讶的转变。 R5的过热问题实际上取决于您的拍摄环境,佳能对此诚实地坦诚相告。

在交流电内部,Dan可以在R5 20分钟左右的时间内完全达到您的预期,而A7SIII不会出现过热问题。 另一方面,是索尼无法跟上佳能。录制23分钟后,A7SIII放弃并关闭,而R5再继续运行2分钟。


好的,这并不是什么胜利,但是在2分钟内可能会发生很多事情。

结论


如果您要决定这两款出色的相机中的哪一款最适合您和您的业务,这将是一个非常艰难的决定。 如果您在旅途中或拍摄大量活动,A7SIII的微弱灯光确实使其成为一个明显的选择。但另一方面,佳能R5具有出色的IBIS和出色的双像素自动对焦系统。

如今,由于有如此多的相机投放市场,因此越来越难决定哪种相机适合您以及您做什么。没有一个完美的相机。您看到的每台相机都会有自己的正反集,所以也许在这种情况下,您应该两者兼得?

[资源: 丹·沃森]

订单链接:

索取您的副本 DAVINCI RESOLVE 16-简化的课程 享受50%的折扣! 获得即时访问!

埃佐奇报告此广告