佳能C300 III与Sony FX9并排比较

有时候,我希望在谁能制造出最好的相机的斗争中有一个明确的,肯定的赢家;佳能和索尼一直在努力超越对方,他们制造了出色的相机,它们都有自己的优点和缺点,但很少有同类产品。色彩科学与时俱进。他们使用不同的镜头卡口和镜头。他们的相机采用不同的媒体驱动器,具有不同的文件格式。

您会认为,总部位于东京的两家公司距彼此只有32分钟车程的两家公司会在同一页上,对吗?但是可悲的是,没有。佳能是佳能,索尼是索尼。两者总是会有一点不同。

马铃薯喷射机 已经放了两个最相似的相机 佳能C300 Mark III索尼FX9,可以帮助您确定重型,强大,便捷和智能相机中的哪些功能可能最适合您和您的工作。

佳能和索尼都以为它们可能会有细微的差别,他们都追求完全相同的市场,而价格差只有1美元,很难弄清楚哪一个才是最好的。

佳能C300 III的主要功能

  • 超级35mm双增益输出(DGO)传感器
  • 4K 120p,2K裁剪180p HDR
  • Cinema RAW Light和XF-AVC H.264编解码器
  • EF镜头座,DIG!C DV7图像处理器
  • 双像素CMOS AF和人脸检测
  • LM-V2 4.3英寸液晶触摸屏显示器
  • 12G-SDI和4声道录音
  • 2个CFexpress插槽,佳能Log2和3
  • 电子图像稳定
  • 代理记录,变形镜头支持
  • 价格:$ 10,999

索尼FX9的主要功能

  • 6K全画幅Exmor R CMOS传感器
  • 15档动态范围
  • 超高清 4K(3840 x 2160)最高59.94p
  • 高清记录高达120 fps
  • 索尼E卡口
  • 10位4:2:2 XAVC-I最高600 Mb / s
  • 自动高清和7档ND滤镜
  • 800/4000的双重基本ISO
  • 双XQD存储卡插槽
  • 12G / 3G-SDI& HDMI Output
  • 价格:$ 10,998

佳能C300 Mark III和Sony FX9之间的最大区别是传感器尺寸。佳能为C300III配备了超级35毫米图像传感器,而索尼则配备了全画幅成像仪。并排进行比较有些棘手,但是在这个比较中,Potato Jet尽了最大的努力进行缩放匹配。

高光和阴影

正确曝光后,这两款相机都能输出令人惊叹的图像,在任何专业环境中都无法使用,但是当我们过度曝光照片时,故事会有所改变。

在曝光过度的3个以上的停止位置上,两款相机在使您恢复后期图像方面都表现出色,但是您可以看到C300 Mark III的高光部分仍然存在一些剪裁。另一方面,FX9看上去稍微有点过度曝光,要比适当曝光时好。

当物品推高至5+时,在后期恢复时,两个相机的图像都不会令人满意,但是很明显FX9在图像的高光部分保留了更多的细节。但是,当外观停止运转时,所有这些都会改变。

坦白地说,它使Canon C300 III能够在图像阴影中保留多少信息,令人着迷。 FX9仅在-2停时就几乎无法使用,但C300 III的素材可以完美恢复。

在-4档时,索尼的情况会更糟,但佳能仍然表现强劲。

发生的原因有两个。其中之一,Potato Jet以最高的内部编解码器在两台摄像机上录制,这意味着C300 III正在Raw中拍摄。

其次,C300 III使用DGO(双增益输出)传感器,该传感器使用两组独立的电路来独立处理图像的高光和低光,然后将它们组合为一个具有更大动态范围的图像。

当我们将它们与关闭曝光时的本机压缩编解码器进行比较时,两者都相当糟糕。

总是最好用可恢复性最好的相机拍摄。当您在旅途中时,事情会迅速发生并且会出错,但是专业精神的真正标志是最终输出的一致性。

清晰度

毫无疑问,索尼凭借FX9在清晰度方面胜过佳能。 FX9从6K传感器下采样以输出清晰的4K图像,放大到500倍时清晰度非常明显。

人机工程学,物理尺寸和布局

从照片上可以明显看出FX9是相当长的相机。它的形状和设计非常适合肩部安装。凭借其内置的肩托和延伸侧手柄,您可以全天候拍摄而无需担心。但是,您将遇到打包,携带和将其安装到云台的问题。

C300 III的设计完美,小巧,符合人体工程学,使您可以将其握在手中,就像将其安装到万向架上一样舒适,并且可以随身携带到世界任何地方。

两款相机都为相机操作员提供了位于相机左侧的大量按钮,可以快速访问控件,并且用户可以对其进行自定义,但是佳能的标签更清晰,更易于快速定位。

刚开始时,Sony的布局有点令人讨厌,并且发现您所需的设置并不那么直观。佳能显然花了很多时间来制作用户界面-不仅在外部,而且在菜单系统中。

佳能的菜单始终清晰易懂,但索尼历来都为所有相机设置了令人不快的菜单结构。

其它功能:

  • 内置ND
    • 在任何相机中都内置ND可以改变游戏规则,而这已经成为此类多合一装备中的标准装备。 C300 III的ND可选2、4、6、8和10档,而FX9的2-7档电子可变ND滤镜。我真的很喜欢能够在FX9上精确拨入精确ND的功能,但是如果您打算在晴天在全开的f档拍摄,那么7档将无法达到目标。
  • 慢动作
    • FX9具有4K时高达60p的高速帧速率。
    • C300 III可以高达120fps的速度捕获4K,并且仍然能够以最快的速度使用DPAF。
  • 影像稳定
    • 两款相机均具有电子图像稳定功能(EIS),但FX9允许您将信息作为元数据记录在剪辑上,并在后期应用该稳定功能-从而可以根据自己的喜好对其进行调整。
    • C300III的EIS都在相机内,无法在后期调整。
  • 原始记录
    • C300 III在内部记录佳能的Cinema Raw Light编解码器中的原始内容。
    • 将来的固件更新将解锁FX9上的16位外部原始记录。
  • 传感器开窗
    • C300 III不允许您打开图像传感器的窗口。
    • 索尼的FX9可以全画幅或Super 35模式拍摄,让您的镜头触手可及。

拥有如此众多的奇妙功能,要在这两个相机之间找出优胜者确实很难。两者都能很好地服务于与他们一起拍摄的人,并为您的电影构图增光添彩。它们都是C300II和FS7兄弟姐妹的下一个版本,它们在全世界的摄像机运营商,出租屋和制作公司中都非常受欢迎。

这两款相机都不会出错,但不幸的是,两者之间没有明显的赢家。首先,我希望有一个明确的赢家,但是如果事情如此干cut,世界会多么无聊呢?

[资源: 马铃薯喷射机]

B&H Order Links:

佳能EOS C300 Mark III数码影院相机机身

索尼PXW-FX9 XDCAM 6K全画幅相机系统

索取您的副本 DAVINCI RESOLVE 16-简化的课程 享受50%的折扣! 获得即时访问!

埃佐奇报告此广告